■记者 方元

　本报讯9岁的小彤（化名）在柳林路一家属区内玩耍时，因踏穿一花房玻璃顶棚，不慎摔伤。小彤的母亲多次找花房的经营者和产权单位讨说法无果，近日，她向本报反映了此事。

小彤是五堰某小学5年级的学生，10月12日是星期天，她和同学到柳林沟某家属院内玩耍。家属院里有一个花房，周围是草坪，两个孩子穿过草坪，翻越了低矮的围墙攀爬到了花房的顶棚。因为顶棚是玻璃的，比较薄，小彤不慎踩破玻璃从房顶上掉了下去。当时花房里没有人，家属院的保安发现后，破门而入把孩子救了出来。“孩子在医院被诊断是腿部粉碎性骨折，脸上被玻璃划了长长一道口子。如今，为给孩子治疗，已经花费了15000余元，我们找过花房老板和房子的产权单位，可他们都不管。”小彤的母亲告诉记者，她到事发现场去看过，这个花房就在小区的公路旁边，由于公路是个斜坡，花房房顶与公路路面平齐，小孩子很容易就能接近花房并攀爬到房顶。尽管花房一侧悬挂有“禁止攀爬”的警示牌，但除此之外并没有有效的防护措施。

事件的责任问题，花房的经营者和产权单位却有不同的看法。花房经营者王先生表示，他经营花房四五年了，从未发生过这种事。事情发生当天，他在外办事，家中没人。花房的房顶被踩破，门也被毁了，这些损失都还没有找当事人赔偿，“小孩子到处瞎跑闯了祸，责任应该由她的父母来承担。”

花房产权单位一负责人接受采访时说，“花房不是游乐场所，周围有草坪，不能让人随便进入，而且正是因为花房本身围墙比较低矮，为防止有人攀爬，我们才设置了警示牌。对于一个9岁的学生来说，她应该认得警示牌上的字，也理解其含义。花房温室的房顶是玻璃的，孩子至少知道玻璃屋顶是危险的，不能站人。再说孩子并不在家属院内居住，其学校也不在这里。是她自己跑到这里来玩的，其监护人应当承担全部责任。”