■记者 何利

本报讯 小区内两只宠物猫打斗，住户好心上前阻拦隔离，不料意外被猫咬伤腿部，由此产生的医疗费究竟该由谁承担？近日，张湾区人民法院成功调解一起饲养动物损害责任纠纷，妥善化解这起由善意施救引发的邻里矛盾。

市民张某与王某为张湾区同一小区住户，二人均养有宠物猫。日前，两只宠物猫在小区公共区域相遇后，随即发生激烈撕咬。张某见状，担心两只猫咪相互受伤，主动上前尝试将两猫分开，王某饲养的宠物猫突然转身，咬伤张某腿部。

事发后，张某及时前往医院诊治，对腿部伤口进行清创消毒，并按流程接种狂犬疫苗，共计产生医疗费用2000余元。张某认为，自己的伤情由王某饲养的猫造成，作为饲养人的王某理应承担赔偿责任。王某则认为，张某系主动上前阻拦，自身存在一定因素，不愿全额赔付。双方多次私下协商无果，张某遂将王某诉至张湾区人民法院。

案件审理过程中，承办法官详细核查了案件事实与事发经过。法院审理认为，张某在两只宠物猫打斗时主动上前隔离制止，属于防止事态扩大、避免宠物受伤的善意合理行为，对于本次咬伤事故的发生，张某不存在故意挑逗、放任危险或重大过失等过错。王某作为涉事猫咪的实际饲养人，未对宠物尽到妥善看管、约束管控的义务，致使宠物伤人，且未能举证证明张某存在法定免责、减责情形，依法应对张某的合理损失承担全部侵权赔偿责任。

承办法官坚持“调解优先、调判结合”原则，结合邻里纠纷特殊性，以修复邻里关系、化解矛盾为核心开展调解工作。在法官的耐心释法明理下，双方当事人摒弃对立情绪，自愿达成调解协议：由王某赔付张某1000余元，纠纷一次性了结、案结事了。双方当庭握手言和。

法官在此提醒广大宠物饲养人及管理人，饲养宠物的同时，必须严格履行日常看管、安全约束义务，自觉遵守文明养宠相关规定。携宠物外出、在小区公共区域活动时，务必采取有效的管控措施，严防宠物伤人、损毁他人财物，避免引发邻里纠纷与法律风险。