■记者 何利 通讯员 侯靖雯 王诗君

夫妻感情破裂，双方打起离婚官司，面对未成年孩子的抚养问题，双方都不愿承担。日前，茅箭区人民法院对这对夫妻的离婚官司作出判决，判决夫妻双方“不准离婚”。

2014年，市民刘女士（化姓）经人介绍认识了张先生（化姓），经过一段时间的接触，两人于2015年登记结婚。2016年，两人生育一子小山（化名）。然而，婚后的生活琐事以及性格不合等诸多因素，让夫妻两人的感情逐渐破裂。

2022年4月，刘女士向茅箭区人民法院起诉，请求法院判令解除与张先生的婚姻关系。后经法院调查发现，刘女士与张先生当时的家庭情况不符合离婚条件，于是茅箭区人民法院作出“不准予离婚”的判决。

2023年年初，刘女士再次到茅箭区人民法院起诉，请求法院判决跟张先生离婚，同时请求法院将儿子小山判给张先生抚养，由自己每月支付一定数额的抚养费。对于这个诉求，刘女士解释称自己工资水平较低，工作时间不固定，而小山上学需要接送，所以没办法单独抚养孩子。对于刘女士的诉求，张先生说出了自己的难处，他表示自己的父母年纪较大且多病，没有能力独立抚养儿子小山。

夫妻俩准备离婚，却都不愿意抚养刚上小学的孩子。对于这种情况，法院审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。本案中，原告刘女士与被告张先生在抚养孩子的问题上互相推诿，均不愿意履行抚养职责，违反了家庭道德规范和公序良俗，侵害了未成年人的合法权益，在双方未妥善处理小山的抚养问题之前，不宜判决双方离婚。经过反复考量，茅箭区人民法院第二次作出判决，依法判决原告刘女士和被告张先生“不准离婚”。

刘女士对于一审法院的判决结果不满，就此案向十堰市中级人民法院提起上诉。前不久，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。

法官说法

小山是未成年人，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条规定，未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。父母与子女的关系是基于出生而形成的血亲关系，作为生育子女的父母必须履行抚养、教育、保护的责任，此责任不仅是作为父母应当担负的社会责任，也是基本的家庭责任，更是中华民族尊老爱幼传统美德。

抚养权的归属是离婚纠纷中十分重要的一部分，在夫妻感情确已破裂不能继续携手时，应妥善处理好子女的抚养问题，尽最大努力降低父母离婚对子女造成的不良影响。夫妻之间感情破裂可以离婚，而父母与子女之间的关系血脉相连，无法分割，所以父母作为监护人，是未成年子女利益最坚实的守护者，更应遵循未成年人利益优先的原则，为子女创造良好的学习、生活环境。